O ceticismo sobre o papel cada vez mais presente de Wall Street no Bitcoin permanece entre os primeiros adeptos, segundo Preston Pysh, cofundador do fundo de venture capital Ego Death Capital.
Principais Pontos:
- Preston Pysh da Ego Death Capital diz que muitos Bitcoiners de primeira hora veem o papel crescente de Wall Street como um movimento na direção errada.
- A adoção institucional por meio de derivativos levanta dúvidas sobre a capacidade do Bitcoin de permanecer como um verdadeiro ativo de refúgio.
- Embora os casos de uso estejam evoluindo, Pysh alerta que o domínio institucional corre o risco de marginalizar a cultura que criou o Bitcoin.
Falando no podcast Coin Stories com Natalie Brunell, Pysh disse que muitos Bitcoiners de longa data veem a onda crescente de adoção institucional como um afastamento do ethos que impulsionou a ascensão do Bitcoin.
“Parte dessa cultura que o levou a onde está hoje, é olhar para onde tudo isso está indo e dizer não, não, não, não, tudo isso está caminhando em uma direção ruim,” disse Pysh.
Derivativos de Bitcoin levantam dúvidas sobre seu papel de refúgio seguro: Pysh
Pysh observou que instituições que realizam “coisas de tipo institucional”, como ampliar mercados de derivativos, levantam dúvidas na comunidade sobre a capacidade do Bitcoin de permanecer como o ativo de refúgio seguro para o qual foi criado.
“Estou sendo enganado, como em todas as outras fraudes que precederam essa onda?” ele disse, refletindo preocupações compartilhadas pelos primeiros detentores.
Os comentários refletem debates mais amplos que têm dividido a comunidade Bitcoin nos últimos meses.
Em julho, o analista Scott Melker, conhecido como The Wolf of All Streets, argumentou que o Bitcoin, em parte, havia sido “tomado pelas próprias pessoas contra as quais foi criado para se proteger.”
Para Pysh, a cultura que levou o Bitcoin de uma ideia experimental a um ativo de trilhões de dólares foi construída com pessoas autocustodiando suas participações e mantendo-as durante quedas acentuadas.
“Essas são as pessoas que fizeram o Bitcoin ser o que é,” disse ele, ressaltando que muitos deles agora temem ficar de fora à medida que os players institucionais ganham controle.
Ainda assim, Pysh reconheceu que os casos de uso da rede estão evoluindo.
“Acredito que vai seguir em uma direção na qual muitas pessoas usarão o Bitcoin da forma que desejarem, especialmente as instituições, que o usarão de maneira muito diferente de como os indivíduos o utilizam,” ele disse. “Isso é difícil de aceitar para as pessoas.”
A demanda institucional por Bitcoin continua a crescer.
Um relatório de março da Coinbase e EY-Parthenon descobriu que 83% dos investidores institucionais pesquisados planejam aumentar as alocações em cripto em 2025, destacando a escala da mudança em curso.
Bitcoin Could Hit $175K This Year, $1M by 2030
Bitcoin poderia estar no caminho de uma grande valorização neste ano, segundo Leah Wald, CEO da SOL Strategies.
Na semana passada, Wald disse que vê a maior criptomoeda do mundo potencialmente chegando a US$ 175 mil até o final do ano, uma meta que ela descreveu como conservadora em comparação com projeções de outros grandes investidores e gestores de fundos.
A longo prazo, Wald apontou estimativas ambiciosas sugerindo que o Bitcoin poderia alcançar US$ 1 milhão até 2030, ressaltando a convicção crescente entre os players institucionais.
Bitcoin recentemente atingiu máximas de cerca de US$ 124.000, um nível que teria parecido irrealista há apenas alguns anos.
Wald enfatizou que as previsões do Bitcoin não estão mais confinadas a especulações de nicho.
“Alguns dos investidores mais perspicazes do mundo, como Cathie Wood e outros, e a forma como Larry Fink fala sobre o Bitcoin, apontam para projeções astronômicas, ainda que baseadas em modelos sólidos”, disse ela.
O post Bitcoin’s Original Culture Sees Institutional Push as ‘Bad Direction’: Ego Death Capital apareceu originalmente no Cryptonews.
