Ethereum cofundador Vitalik Buterin opinou sobre o crescente debate sobre mercados de previsão, alertando que a ausência de mecanismos que gerem rendimento os torna pouco atraentes para traders avessos ao risco.
n
Em um post no Farcaster, Buterin disse que a ausência de yield força os participantes a sacrificarem retornos garantidos em outro lugar, como o rendimento anual de 4% disponível em dólares, apenas para participar.
n
Ele sugeriu que, uma vez que os mercados resolvam a lacuna de juros, “muitos casos de hedge” poderiam emergir, impulsionando maiores volumes e adoção.
n
Críticos enxergam falhas estruturais
n
Os comentários de Buterin surgiram enquanto discussões online ganhavam fogo sobre os riscos e o potencial de plataformas como Polymarket e Kalshi.
n
A troca foi impulsionada por um ensaio do ex-trader quantitativo Agustin Lebron, que argumentou que mercados de previsão são estruturalmente falhos e poderiam desestabilizar a sociedade ao incentivar laços de retroalimentação reflexiva entre apostas e resultados do mundo real.
n
Lebron argumentou que mercados de previsão carecem da diversidade de hedgeers, especuladores e investidores institucionais que embasam os mercados financeiros tradicionais.
n
Ele argumentou que, sem os agentes que transferem o risco, os mercados de previsão degeneram em concursos entre traders perspicazes e apostadores de varejo, deixando pouco espaço para liquidez sustentável.
n
Com Buterin destacando a ausência de rendimento e com as duas partes do debate assumindo posições drasticamente diferentes, os mercados de previsão parecem ficar entre dois futuros: um como uma forma nichada de entretenimento especulativo, o outro como uma ferramenta legítima de transferência de risco e descoberta de preços.
n
O post Buterin aponta lacuna de rendimento em mercados de previsão enquanto debate sobre o papel deles se intensifica apareceu no CryptoSlate.
