O líder do ecossistema Ordinals, Leonidas, publicou uma carta aberta ameaçando financiar um fork do Bitcoin Core caso os desenvolvedores tentem censurar transações de Ordinals e Runes, aumentando as tensões sobre o futuro do Bitcoin antes da controversa atualização v30, prevista para outubro de 2025.
A ameaça surge conforme o Bitcoin Core v30 se prepara para remover o limite de 80 bytes do OP_RETURN, o que pode expandir a capacidade de dados on-chain para quase 4 MB por transação.
A atualização aumentaria drasticamente o suporte para inscrições com alto conteúdo de dados, que críticos rotulam como spam JPEG.
A atualização permitiria múltiplos outputs OP_RETURN por transação, o que poderia aumentar significativamente o tamanho da cadeia (blockchain) e os requisitos de recursos dos nós.
Leonidas alertou que qualquer aperto de políticas incentivaria o ‘$DOG Army’ a desenvolver um fork de código aberto do Bitcoin Core que retire as regras de política, mantendo os requisitos de consenso.
O líder dos Ordinals afirma ter apoio de mais de vinte startups de Bitcoin e mineradores que controlam mais de 50% da hashrate.
O ecossistema contribuiu com mais de US$ 500 milhões em taxas de transação desde 2023, embora a receita diária tenha caído de US$ 9,99 milhões em dezembro de 2023 para aproximadamente US$ 3.000 até agosto de 2025.
O CEO da Blockstream, Adam Back, countered que 105 milhões de JPEGs existem hoje na cadeia, aumenta 20% desde maio, com custos médios de US$ 8 por inscrição.
Ele descreveu a atividade como spam dispendioso, deslocando transações monetárias legítimas enquanto afasta novos usuários.
Bitcoin Knots, uma implementação de nó alternativa que recusa as políticas de dados expandíssimas do v30, aumentou a participação na rede de 67 nós em março de 2024 para mais de 4.380 nós, representando 18% da rede.
A atualização v30 programada permitirá múltiplos outputs OP_RETURN por transação, ao mesmo tempo em que descontinuará os controles de configuração do usuário sobre os limites de dados.
Operadores de nó perderiam a capacidade de restringir a inclusão arbitrária de dados por meio de configurações locais de políticas.
Bitcoin Knots e outras discussões continuam com tweets e mensagens de defesa de diferentes visões sobre o tema.
O debate vai além da implementação técnica, indo para a filosofia econômica.
Apoiadores do Ordinals veem o Bitcoin como uma camada base neutra que sustenta aplicações diversas, enquanto críticos enfatizam a transferência de dinheiro peer-to-peer como a missão central do Bitcoin.
Mais de vinte startups de Bitcoin operando nós economicamente relevantes transmitiram quase metade de todas as transações nos últimos dois anos, e essas entidades defendem um espaço de design expandido que emergiria da remoção de restrições arbitrárias além das regras de consenso.
Como está, a dominância de mercado do Bitcoin Core enfrenta desafios à medida que implementações alternativas ganham adoção. A ameaça de um fork bem financiado, apoiado por participantes estabelecidos do ecossistema, aumenta a credibilidade do ultimato de Leonidas.
Atualização Técnica Intensifica Tensões
Bitcoin Core v30’s OP_RETURN expansion marca a mudança de política mais significativa desde as guerras de tamanho de bloco.
A atualização remove dissuasores de spam de décadas enquanto permite cargas de dados próximas aos limites de capacidade de bloco.
A configuração do tamanho do portador de dados está prestes a ser redefinida, permitindo aproximadamente nove vezes mais dados para valores numéricos equivalentes.
Essa mudança técnica remove efetivamente o controle do usuário sobre a aceitação de dados arbitrários nas configurações padrão de nós.
Da mesma forma, mudanças de política do Mempool aceitarão transações com dados não monetários significativamente maiores.
Múltiplos outputs OP_RETURN por transação tornam-se permitidos, potencialmente aumentando o bloat da blockchain e os requisitos de recursos dos nós substancialmente.
Críticos alertam que as mudanças podem aumentar barreiras para novos operadores de nós, reduzindo a descentralização.
Maior tamanho da blockchain, maior necessidade de armazenamento e maior consumo de largura de banda podem limitar a participação na rede.
Quem apoia argumenta que a capacidade expandida promove resistência à censura, ao mesmo tempo em que habilita inovações de Layer 2 usando o Bitcoin como âncora de confiança.
O cronograma de implementação para outubro de 2025 cria urgência em torno da ameaça de fork.
A coalizão de Leonidas parece pronta para manter infraestrutura alternativa caso o Bitcoin Core prossiga com mecanismos de censura percebidos.
I don’t think you need to worry about that, Core has stated why relaxed relay rules are preferable.
Mas se quiser se divertir, sinta-se à vontade para promover uma campanha contrária aos Knots para incentivar o máximo de pessoas a rodar nós Core.
A matéria Ordinals Leader Leonidas Threatens Bitcoin Core Fork Over Censorship Fears apareceu pela primeira vez no Cryptonews.
O post Ordinals Leader Leonidas Threatens Bitcoin Core Fork Over Censorship Fears apareceu pela primeira vez no Cryptonews.
