A indústria cripto está lançando uma contra-ofensiva contra a tentativa de bancos de Wall Street de reescrever a nova lei de stablecoins dos EUA, argumentando que as tentativas de reverter provisões centrais da Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act favoreceriam as instituições bancárias tradicionais.
Em uma carta aos líderes do Comitê de Bancos do Senado, datada de 19 de agosto, o Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association pediram aos legisladores que rejeitem propostas da American Bankers Association, Bank Policy Institute e grupos bancários estaduais que defendiam a retirada da Seção 16(d) da lei e a proibição de programas de yield oferecidos por afiliadas de emissores de stablecoins.
A Seção 16(d) permite que subsidiárias de instituições chartered pelo estado realizem transmissão de dinheiro entre estados em apoio às atividades de emissores de stablecoins, garantindo que os detentores possam resgatar seus tokens em todo o país sem necessidade de licenças estaduais separadas.
Grupos bancários alertaram no início deste mês que permitir que instituições chartered pelo estado, não seguradas, emitam stablecoins e operem em todo o território nacional equivaleria a arbitragem regulatória, burlando regimes de licenciamento estadual, conforme informou a CoinDesk.
Eles também argumentaram que a lei contém uma brecha ao proibir emissores de oferecer juros, mas não impedir afiliadas ou exchanges de fazê-lo, o que pode drenar até US$ 6,6 trilhões em depósitos do sistema bancário dos EUA.
A carta de 19 de agosto dos grupos cripto descartou esses temores como não suportados por dados observados. Citando um estudo de julho de 2025 da Charles River Associates, os grupos afirmaram que não há relação estatisticamente significativa entre a adoção de stablecoins e saídas de depósitos de bancos comunitários.
Pelo contrário, apontaram que a maior parte das reservas de stablecoins permanece dentro do sistema financeiro, em bancos comerciais e em títulos do Tesouro, continuando a sustentar o crédito.
E também defenderam que permitir que afiliadas compartilhem recompensas com os usuários de stablecoins garante competição justa, especialmente para consumidores desbancarizados que são mal atendidos pelos bancos tradicionais.
No momento, a conta média corrente nos EUA rende apenas 0,07% APY, muito abaixo da inflação, enquanto a taxa de juros de referência do Fed fica em torno de 4,25% a 4,50%.
“Eliminar essas características para usuários de stablecoins, enquanto as permite no setor bancário, desequilibraria o campo de jogo a favor das instituições legadas”, escreveram os grupos.
A Lei GENIUS já é lei, mas a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act), uma estrutura mais ampla para os mercados cripto já aprovada pela Câmara e atualmente no Senado, ainda pode redesenhar a política de stablecoins antes que os reguladores redijam regras de implementação.
Os banqueiros aproveitaram esse processo para empurrar sua agenda, enquanto os grupos cripto fazem lobby para manter a lei intacta.
O republicano Tim Scott, da Carolina do Sul, presidente do Comitê de Bancos do Senado, disse nesta semana que espera que o projeto seja finalizado até o fim de setembro e que até 18 democratas possam votar a favor. No entanto, ele reconheceu a possibilidade de resistência da senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e de seus aliados.
Qualquer versão que surgir precisará ser reconciliada com a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais da Câmara e pode abrir espaço para que os bancos revisem as disposições sobre stablecoins antes que os reguladores comecem a redigir regras.
