Os lobistas da indústria cripto em Washington estão tentando traçar uma linha na areia em relação ao projeto de lei de estrutura de mercado que avança pelo Senado dos EUA, dizendo que não podem apoiar uma lei que não protegeria plenamente os desenvolvedores de software de serem responsabilizados por maus atores que abusam de sua tecnologia.
A indústria apresentou seu caso aos comitês de Bancos e Agricultura do Senado “com uma voz só”, enviando uma carta nesta quarta-feira assinada pela Coinbase, Kraken, Ripple, a16z, Uniswap Labs e mais de uma centena de outras empresas e organizações cripto, incluindo quase todos os grandes grupos de lobby dos EUA. Esta coalizão unificada ocorre na semana em que o Senado volta ao trabalho, e provavelmente reacenderá as negociações completas sobre o texto da legislação que representa o principal objetivo dos EUA para o setor.
“Fornecer proteções robustas e nacionais para desenvolvedores de software e provedores de serviços não custodiais na legislação de estrutura de mercado,” disse a carta. “Sem tais proteções, não podemos apoiar um projeto de lei de estrutura de mercado.”
Um projeto de lei para regular como o cripto é supervisionado nos EUA já aprovou a Câmara dos EUA em uma versão conhecida como Digital Asset Market Clarity Act. Agora está nas mãos do Senado, onde o senador Tim Scott, presidente do Comitê de Bancos do Senado, havia garantido por meses que os legisladores concluiriam o trabalho até o final de setembro.
“Nenhum grupo é mais importante para o futuro financeiro digital deste país do que os desenvolvedores de software que o constroem,” disse Amanda Tuminelli, diretora executiva do DeFi Education Fund, em um comunicado. “Na maior coalizão de defesa cripto da história, mais de 110 organizações, construtores e investidores se reuniram com a DEF para pedir aos líderes do Congresso que protejam os desenvolvedores de software e os provedores de serviços não custodiais na legislação federal de estrutura de mercado.”
À medida que os legisladores voltam ao projeto após o recesso de agosto, a indústria quer que eles considerem este ponto central:
“É crucial que a legislação reconheça e preserve as proteções históricas concedidas ao desenvolvimento de software de código aberto, e garanta que desenvolvedores de software e provedores de serviços não custodiais que criam, apoiam e permitem o acesso a redes descentralizadas não sejam forçados a categorias regulatórias inoperantes, criadas para o mundo financeiro tradicional, intermediado,” de acordo com a carta, liderada pela DEF e apoiada pela Blockchain Association, Digital Chamber, Crypto Council for Innovation, Solana Policy Institute e muitos outros.
Há alguns anos, esse argumento poderia ter caído em ouvidos surdos em Washington, mas essas mesmas empresas se tornaram uma potência política, principalmente por meio do acúmulo de fundos em comitês de ação política — Fairshake e seus PACs afiliados — que gastaram mais de US$ 130 milhões nas eleições congressionais do ano passado e já arrecadaram mais de US$ 140 milhões para o próximo ano.
Até agora neste ano, o progresso do setor no Congresso tem sido sem precedentes, com grandes vitórias bipartidárias em ações relacionadas à cripto, culminando com a aprovação da Lei GENIUS para supervisionar emissores de stablecoins.
Mas o projeto de lei de estrutura de mercado deve ser o maior teste para o setor. Enquanto a Clarity Act incluiu salvaguardas para desenvolvedores, lobistas já expressaram preocupação de que o senador Mark Warner, vice-presidente da Comissão Sênior de Inteligência do Senado, pressionará por algumas responsabilidades legais sobre criadores de software de cripto. E os tribunais também têm pressionado, com promotores federais recentemente obtendo condenações em vários casos de desenvolvedores de alto perfil — mais notavelmente, o de Tornado Cash e Roman Storm.
A indústria recebeu bem as recentes declarações de um alto funcionário do Departamento de Justiça de que seus promotores não perseguirão desenvolvedores de cripto que não estejam intencionalmente envolvidos em lavagem de dinheiro; apenas uma nova lei pode oferecer garantias permanentes.
Leia Mais: Roman Storm Condenado por Conspiração de Transmissão de Dinheiro Não Licenciada em Veredicto Parcial
