Desenvolvedores da Solana estão promovendo uma grande reformulação de consenso com a proposta Alpenglow, agora na etapa de votação dos validadores.
Pouco mais de 10% dos validadores apoiaram a atualização até as horas da manhã europeias de quinta-feira, segundo um rastreador, com mais de 88% dos participantes elegíveis ainda sem emitir seu voto.
Se aprovada, substituiria Proof-of-History e TowerBFT por um design mais rápido e resiliente, centrado em dois novos componentes: Votor e Rotor.
Proof of History é o mecanismo de consenso existente da Solana. Ele carimba as transações, permitindo que os validadores determinem a ordem correta sem desperdiçar tempo com sincronização (o que torna a rede mais lenta). TowerBFT é o sistema de voto da rede. Os validadores usam votos anteriores como guia, ajudando-os a concordar rapidamente sobre o próximo bloco, ao mesmo tempo em que resistem a ataques.
O grande atrativo da nova proposta de consenso, Votor, seria reduzir o tempo de finalização de uma transação de mais de 12 segundos para cerca de 150 milissegundos, fazendo com que as confirmações na rede pareçam praticamente instantâneas para os usuários.
Rotor, planejado para uma etapa posterior, visa tornar a rede mais eficiente reduzindo o número de vezes que dados precisam ser transferidos entre os validadores — uma melhoria projetada para apoiar aplicações de alta atividade, como DeFi e jogos.
A Alpenglow também introduz um modelo de resiliência “20+20”, que promete manter a cadeia funcionando mesmo se 20% dos validadores forem adversários e outros 20% estiverem offline.
A proposta enquadra isso como um passo para alcançar velocidades maiores, ao mesmo tempo em que aumenta a segurança e a equidade para os validadores.
